在这个离婚率高居不下的时代,婚姻变得危机四伏。一段婚姻结束后,有(yǒu)人被分(fēn)掉了巨额财产,有(yǒu)人变得一无所有(yǒu),甚至有(yǒu)人為(wèi)此而背负巨额债務(wù)!人生路上遭遇突如其来的暴雨袭击时,你会如何处理(lǐ)呢(ne)?天穗君认為(wèi),人生难免有(yǒu)风有(yǒu)雨,出行之前提前准备好雨伞避雨,要比风雨来临了才想起需要雨伞挡雨好得多(duō)!
离婚数月,
她家竟然背负了千万债務(wù)!
武汉的严敏和徐琪是大學(xué)同學(xué),恋爱六年才结婚,可(kě)谓感情甚笃。為(wèi)此,婚后徐琪辞职创业时严敏心甘情愿地把父母的60万积蓄以及陪嫁的房子一起给了丈夫作為(wèi)创业资本。
徐琪创业失败了,小(xiǎo)两口终日争吵不休,终于以离婚收场,60万父母的血汗钱和陪嫁的房子都付之东流!祸不单行的是,此时她竟然意外地背负了1200万的债務(wù),直把她吓得魂飞魄散,而此时徐琪已经失了踪。在此后的日子里,她每一天都活在惊恐之中,生活完全乱了套:出外被人跟踪骚扰,家里被喷油漆威胁,甚至儿子所在的幼儿园也受到了骚扰。
虽然严敏称自己对前夫的巨额借债毫不知情,也提交了相关证据,证明家庭开支全部是她的工资在负担,但法院根据《最高人民(mín)法院关于适用(yòng)(中华人民(mín)共和國(guó)婚姻法)若干问题的解释(二)》第24条规定,认為(wèi)这筆(bǐ)债務(wù)是在她和前夫的婚姻关系存续期间所借的,需要她和前夫要共同承担。
上面所说的24条规定,用(yòng)通俗的话来理(lǐ)解,那就是对夫妻关系存续期间任何一方所举之债,法律上先推定為(wèi)共同债務(wù)。
此外,24条规定有(yǒu)以下三种情形的,可(kě)以不用(yòng)共同承担债務(wù):
1、借款时就已明确约定為(wèi)单独债務(wù);
2、夫妻之间实行财产AA制,而且还需证明第三人知道AA制;
3、举债人的配偶能(néng)够举证证明所借债務(wù)并非用(yòng)于共同生活。
然而,在实践中,夫妻之间的AA制,外人如何知晓、证明?至于第三种情形,不少法律人士认為(wèi)甚至有(yǒu)违证据學(xué)原理(lǐ)——证据只能(néng)证有(yǒu)不证无,要求证明“并未用(yòng)于夫妻共同生活”这样未发生的事情,实属强人所难。
对于第一条,可(kě)以和配偶提前进行个人债務(wù)约定。不过这种情况只能(néng)规避当事人和配偶之间的债務(wù)纠纷,却无法规避当事人和债权人之间的债務(wù)纠纷。也就是说,遭到债权人起诉时,当事人可(kě)以向法院起诉配偶追回损失。
未雨绸缪,
她成功躲开了巨额债務(wù)!
有(yǒu)备无患。天穗君认為(wèi),想要避免灾难降临在自己头上的最好办法,并不是等灾难发生了再想办法如何处理(lǐ),而是想办法如何避免灾难发生在自己身上!
日前,张英与丈夫王家宏离婚两年后,被人告上法庭,要求其為(wèi)前夫欠下的28万元债務(wù)承担连带责任,理(lǐ)由是借款发生在两人婚姻关系存续期间。幸亏张英早在2009年就听取了律师好友的建议,制定了风险规避方案,在当地《南充日报》上刊登的一则关于夫妻财产分(fēn)开的声明,成為(wèi)了她得以从夫妻连带债務(wù)泥潭中脱身的重要证据。
最终,两审法院均认定,该债務(wù)属王家宏单方债務(wù),张英无需承担债務(wù)连带责任。
从上述两个例子我们可(kě)以看得出,虽然严敏和张英都是无辜的。但是选择了不同的处理(lǐ)方式,两人所面对的结果也是不一样的。张英防范于未然,避免了一场横祸的发生,而严敏没有(yǒu)未雨绸缪,為(wèi)此付出了沉重的代价。
防范未然,
婚姻中如何避免被负债?
法律意识
俗语说:“害人之心不可(kě)有(yǒu),防人之心不可(kě)无。”当一段婚姻关系开始时,如果意识到对方有(yǒu)可(kě)能(néng)会导致自己需要承担巨额债務(wù)的话,那么就一定要提前做好预防措施;当一段婚姻关系结束后,如果对方举债需要自己承担巨额债務(wù),那么一定要借助律师的介入来还捍卫自己的合法权益免受侵害。
為(wèi)了避免在婚姻关系中被负债,你需要这么做:
1、夫妻签订财产协议,在公证部门进行公证。
明确债務(wù)自行负责,只向举债一方追偿。虽然很(hěn)多(duō)情况下举债一方有(yǒu)可(kě)能(néng)是无力还债了,但对于非举债一方来说也是一种最后的保障,以期等举债一方经济条件改善后可(kě)以追偿。
2、夫妻共同生活的大额支出,要留好相关证据。
夫妻一方在完全无法掌控对方以个人名义借款的情况下,要对夫妻共同生活的情况多(duō)留心,对夫妻共同生活的大额开支建议要做好整理(lǐ)和记录,如果真的遇到“被负债”的情况时才能(néng)有(yǒu)良好应对的心理(lǐ)和措施。
3、让债权人证明借贷的合法性和真实性。
在“被负债”的很(hěn)多(duō)案例中其实借贷关系根本就不存在,是举债一方与债权人串通的虚假债務(wù),目的是為(wèi)了在离婚案件中得到更多(duō)的财产。这种情况下一定要借助律师的介入,不然你很(hěn)可(kě)能(néng)会吃大亏!