柯某、蔡某、吴某、杨某妨害公務(wù)罪一审刑事判决书

广州市番禺區(qū)人民(mín)法院

刑事判决书

（2015）穗番法刑初字第1059号

公诉机关广州市番禺區(qū)人民(mín)检察院。

被告人柯某，户籍地湖(hú)北省襄樊市襄阳區(qū)。因本案于2015年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于广州市番禺區(qū)看守所。

辩护人杨某、杨某君，广东仁某律师事務(wù)所律师。

被告人蔡某，户籍地湖(hú)北省荆州市荆州區(qū)。因本案于2015年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于广州市番禺區(qū)看守所。

辩护人卢愿光，广东天穗律师事務(wù)所律师。

辩护人刘翔宇，广东天穗律师事務(wù)所实习律师。

被告人吴某甲，户籍地湖(hú)北省襄樊市襄阳區(qū)。因本案于2015年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于广州市番禺區(qū)看守所。

被告人杨某，户籍地湖(hú)北省荆州市荆州區(qū)。因本案于2015年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于广州市番禺區(qū)看守所。

广州市番禺區(qū)人民(mín)检察院以穗番检公刑诉（2015）957号起诉书指控被告人柯某、蔡某、吴某甲、杨某犯妨害公務(wù)罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用(yòng)简易程序，实行独任审理(lǐ)，公开开庭审理(lǐ)了本案。广州市番禺區(qū)人民(mín)检察院指派代理(lǐ)检察员汪韫琦出庭支持公诉，被告人柯某及其辩护人杨某、被告人蔡某及其辩护人卢愿光、刘翔宇、被告人吴某甲、被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理(lǐ)终结。

公诉机关指控，2015年2月10日22时30分(fēn)许，被告人柯某、蔡某、吴某甲、杨某酒后去到本區(qū)南村镇草(cǎo)堂村七天连锁酒店(diàn)办理(lǐ)入住手续，因会员卡问题与该酒店(diàn)前台发生争执，后谩骂该酒店(diàn)服務(wù)员并打砸大堂玻璃门等物(wù)品，其后，南村派出所接报派员赶至现场处理(lǐ)，民(mín)警陈某己、辅警陈某庚等人依法出警制止四被告人滋事行為(wèi)，被告人柯某、蔡某、吴某甲、杨某遂对上述出警人员进行殴打。经鉴定，被害人陈某己、陈某庚均為(wèi)轻微伤；酒后被损毁财物(wù)价值总计人民(mín)币446元。

另查明，案发后被告人的家属已赔偿被损单位人民(mín)币一万元，并取得被损单位及处警人员的谅解。

上述事实，四被告人在庭审中并无异议，且有(yǒu)各被告人的供述，被害人陈某己、陈某庚的陈述，证人陈某丙、朱某乙、陈某丁、冯某乙、林某、陈某戊、卢某、謝(xiè)某、欧某的证言，辨认筆(bǐ)录，法医學(xué)人體(tǐ)损伤程度鉴定书，涉案财产价格鉴定结论书，调取证据清单、视听资料，现场勘验检查筆(bǐ)录、现场图、现场及被害人伤情照片，谅解书，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。

被告人柯某的辩护人对公诉机关指控的罪名没有(yǒu)异议，认為(wèi)被告人柯某经过教育后积极承认自己的罪行，并表示悔罪，愿意改过自新(xīn)，其是初犯，没有(yǒu)前科(kē)，主观恶性小(xiǎo)，其行為(wèi)是在醉酒后的一时冲动，在酒醒后积极表示道歉并赔偿相应的损失，希望法庭从轻处罚，给被告人一个机会。

被告人蔡某的辩护人对公诉机关指控的罪名没有(yǒu)异议，认為(wèi)被告人有(yǒu)如下从轻情节：一、被告人蔡某认罪、悔罪，认罪态度好。二、被告人的犯罪行為(wèi)已获得相关受害单位的谅解，依法可(kě)以酌情从轻处罚。三、被告人系初犯，没有(yǒu)前科(kē)，犯罪主观恶性小(xiǎo)，依法可(kě)以酌情从轻处罚。四、本案被告人妨害公務(wù)是酒后发生的不理(lǐ)智行為(wèi)，已认罪、悔罪，社会危害性相对较小(xiǎo)，请求法庭对本案的被告人均从轻量刑，尽快判决。五、根据蔡某参与犯罪地位、作用(yòng)、参与犯罪环节、认罪、悔罪表现，对其适用(yòng)缓刑具有(yǒu)可(kě)行性，对其居住的社區(qū)安全不会有(yǒu)影响，请求法庭对其从轻处罚，建议适用(yòng)缓刑。

本院认為(wèi)，被告人柯某、蔡某、吴某甲、杨某无视國(guó)家法律，以暴力方法阻碍國(guó)家机关工作人员依法执行职務(wù)，其行為(wèi)已构成妨害公務(wù)罪，依法应当对其适用(yòng)“三年以下有(yǒu)期徒刑、拘役、管制或者罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人柯某、蔡某、吴某甲、杨某犯妨害公務(wù)罪事实清楚，证据确实、充分(fēn)，指控罪名成立。被告人归案后均能(néng)如实供述自己的罪行，且赔偿了被害单位的损失并取得被害人及被害单位的谅解，依法可(kě)以从轻处罚。辩护人的辩护意见基本符合本案事实，予以采纳；但建议适用(yòng)缓刑，理(lǐ)据不足，不予采纳。依照《中华人民(mín)共和國(guó)刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：

一、被告人柯某犯妨害公務(wù)罪，判处拘役四个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年2月10日起执行至2015年6月24日止）。

二、被告人蔡某犯妨害公務(wù)罪，判处拘役四个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年2月10日起执行至2015年6月24日止）。

三、被告人吴某甲犯妨害公務(wù)罪，判处拘役四个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年2月10日起执行至2015年6月24日止）。

四、被告人杨某犯妨害公務(wù)罪，判处拘役四个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年2月10日起执行至2015年6月24日止）。

如不服本判决，可(kě)在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民(mín)法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理(lǐ)审判员  陈善波

二〇一五年六月十九日

书记员  吴静铧