天穗普法⑭ | 广东天穗林晓鹏律师作客《城市·社區(qū)》,与您一起关注社会热点事件的法律知识
时间:2023-06-29

广东广播電(diàn)视台城市之声频道(FM103.6)

《城市社區(qū)·社區(qū)法律顾问》节目

每周三9:30-11:00
為(wèi)群众排忧解难,伸张公平正义

民(mín)有(yǒu)所呼,法有(yǒu)所应

节目通过主持人王小(xiǎo)敏、梁隽蔚

与我所专业律师访谈方式

进行法律实例解读,

為(wèi)听众提供实用(yòng)的法律指引



123.jpg



话题一:刚入职就遭遇不幸,索赔百万有(yǒu)依据吗?



吴某入职一家面馆,入职第13天的中午上班时间,吴某突然停止心跳死亡,店(diàn)主虽第一时间拨打120,但120积极施救后仍无法挽回吴某的生命。店(diàn)主在吴某在工作期间未為(wèi)其办理(lǐ)社保,吴某死亡后第二天店(diàn)主通过第三方為(wèi)该员工購(gòu)买了社保。吴某家属现向店(diàn)主申请死亡赔偿金129万。


由于吴某猝然离世,其家属悲痛欲绝情绪激动。但吴某入职仅13天就发生不幸,小(xiǎo)小(xiǎo)面馆也等同于遭受灭顶之灾,面馆店(diàn)主也几度情绪失控。双方争执不下,无法协商(shāng)一致。




1.吴某与面馆是否形成劳动关系?


【律师解答(dá)】

经了解,吴某入职面馆时双方并未签署书面劳动合同,双方约定其岗位是服務(wù)员。日常到岗也并不需要打卡上下班,且由于入职仅仅13天,并未支付第一个月工资,店(diàn)主在吴某在工作期间未為(wèi)其办理(lǐ)社保。但是其在面馆上班有(yǒu)其他(tā)员工和视频监控证据可(kě)以证明。


根据以上事实,认定吴某与面馆具有(yǒu)劳动关系有(yǒu)一定程度的争议。但如果吴某家属能(néng)够收集充分(fēn)的证据证明吴某在面馆提供劳动的事实,可(kě)以推定双方具有(yǒu)事实劳动关系。




2.吴某在工作中猝死是否构成工伤?


【律师解答(dá)】

依据《工伤保险条例》第十五条规定,视同工伤的情形之一是在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小(xiǎo)时之内经抢救无效死亡的。


此处“突发疾病”包括各类疾病,不要求与工作有(yǒu)关联。“48小(xiǎo)时”的起算时间,以医疗机构的初次诊断时间作為(wèi)突发疾病的起算时间。据此可(kě)知,如果认定吴某和面馆具有(yǒu)劳动关系,那么吴某的猝死应认定為(wèi)工伤。




3.吴某的死亡赔偿金应如何支付?


【律师解答(dá)】

根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定,应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用(yòng)人单位职工发生工伤的,由该用(yòng)人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用(yòng)。虽然店(diàn)主在吴某死亡后通过第三方為(wèi)员工購(gòu)买了社保,但是由于发生在吴某死亡以后購(gòu)买,因此不能(néng)享受工伤保险待遇。


据此,虽然面馆并未给吴某办理(lǐ)社保,但仍需要按照工伤保险待遇為(wèi)其支付相应费用(yòng)。员工因工死亡的,近亲属可(kě)获得三项费用(yòng),丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。具體(tǐ)标准如下:

(1)一次性工亡补助金:标准為(wèi)上一年度全國(guó)城镇居民(mín)人均可(kě)支配收入的20倍。即,2022年度应為(wèi)948240元。


(2)丧葬补助金:丧葬补助金為(wèi)6个月的统筹地區(qū)上年度职工月平均工资。


(3)供养亲属抚恤金:按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能(néng)力的亲属。标准為(wèi)配偶每月40%,其他(tā)亲属每人每月30%,孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。


根据以上标准计算,如果认定工伤,吴某家属获得的各项赔偿金费用(yòng)相加应超过百万。



4.对该案件的法律提醒


【律师解答(dá)】

由于餐饮、物(wù)流、家政服務(wù)等行业人员流动大,很(hěn)多(duō)用(yòng)工单位未能(néng)与劳动者签订劳动合同并交纳社会保险。无论对劳动者和用(yòng)人单位都造成极大隐患。


(1)提醒各位企业主,切莫贪图一时便利,一定要依照國(guó)家相关法律法规与劳动者签订劳动合同并交纳社会保险。确实没有(yǒu)条件的也至少应購(gòu)买商(shāng)业意外险。


(2)而广大劳动者更要在提供劳动的同时有(yǒu)留存证据的意识,将日常的工作内容、时長(cháng)、工资领取方式等进行留痕、取证,以防止日后证明劳动关系举证困难。



话题二:房产登记名实不符,法院一般将如何执行?


在法院的执行案件中,执行法官主要任務(wù)就是查控被执行人名下的财产,及时兑现申请执行人的胜诉权益。司法实践中,查控房屋是常见的方式之一,然而有(yǒu)时却会碰到不动产登记簿权利人与实际权利人不一致的情况。有(yǒu)的是案外人主张登记在被执行人名下房屋归自己所有(yǒu),申请排除强制执行,有(yǒu)的则是申请人主张登记在第三人名下房屋為(wèi)被执行人所有(yǒu),要求法院强制执行。


那么,如果房产登记名实不符,法院在实践中是如何考量和执行的?




1.被执行人購(gòu)买的尚在开发商(shāng)名下的预售商(shāng)品房,能(néng)否采取强制措施?


【律师解答(dá)】

商(shāng)品房买卖通常需要依次经历以下六个阶段:房屋在建、取得预售许可(kě)证、网签备案或预告登记、房屋竣工、房屋权属初始登记即开发商(shāng)确权登记、业主所有(yǒu)权转移登记。根据《最高人民(mín)法院、國(guó)土资源部、建设部关于依法规范人民(mín)法院执行和國(guó)土资源房地产管理(lǐ)部门协助执行若干问题的通知》(以下简称《通知》),下列房屋虽未进行房屋所有(yǒu)权登记,人民(mín)法院也可(kě)以进行预查封:(一)作為(wèi)被执行人的房地产开发企业,已办理(lǐ)了商(shāng)品房预售许可(kě)证且尚未出售的房屋;(二)被执行人購(gòu)买的已由房地产开发企业办理(lǐ)了房屋权属初始登记的房屋;(三)被执行人購(gòu)买的办理(lǐ)了商(shāng)品房预售合同登记备案手续或者商(shāng)品房预告登记的房屋。


虽然预查封的房屋所有(yǒu)权尚不属于被执行人,但是被执行人享有(yǒu)的并非是一般的债权请求权,而是物(wù)权期待权,即能(néng)够期待在支付購(gòu)房款后取得房屋产权证。对于预查封是否等同于查封的问题,最高人民(mín)法院曾在判决中指出,只有(yǒu)房屋完成本登记,被执行人取得物(wù)权,预查封转為(wèi)正式查封后,才能(néng)进行拍卖、变卖、折价。这也说明,预查封房屋是否最终归属于被执行人还存在不确定性,只有(yǒu)在预查封转為(wèi)查封的前提下,法院才可(kě)以处置。




2.被执行人因继承、生效判决等方式取得房屋所有(yǒu)权但尚未办理(lǐ)移转登记,能(néng)否强制执行?


【律师解答(dá)】

根据《民(mín)法典》规定,物(wù)权可(kě)以通过法定继承、生效法律文(wén)书、征收等法律行為(wèi)之外的事实因素发生变动。此种物(wù)权变动方式统称為(wèi)非基于法律行為(wèi)的物(wù)权变动,此时,即使未办理(lǐ)登记,也取得不动产所有(yǒu)权。


例如,在离婚诉讼中,法院将登记在男方名下的房屋判归女方,判决生效后,双方一直未办理(lǐ)房屋产权过户登记手续。后女方因债務(wù)纠纷被债权人申请强制执行,此时该房屋根据《通知》第8条的规定,法院在向登记部门提交被执行人取得财产所依据的继承证明、生效判决书或者执行裁定书后,由國(guó)土资源、房地产管理(lǐ)部门办理(lǐ)过户登记手续,法院就可(kě)以办理(lǐ)查封登记。



3.案外人借名买房,能(néng)否强制执行?


【律师解答(dá)】

借名买房,顾名思义就是借他(tā)人的名义买房,借名人实际出资,但房屋登记在出借人名下。


在此情形下,需要审查借名买房的合同是否有(yǒu)效,如果案外人是基于逃避债務(wù)、规避税收、违规購(gòu)买政策性保障住房等违法原因借名买房,存在损害國(guó)家利益或社会公共利益的情形,借名买房行為(wèi)会被认定為(wèi)无效,此时,案外人不能(néng)排除强制执行。案外人与被执行人之间的纠纷,可(kě)以通过另行起诉的方式要求返还購(gòu)房款,赔偿损失。


如果合同认定為(wèi)有(yǒu)效,则需要审查案外人是否是真实权利人。法院会综合考虑購(gòu)房款的支付、占用(yòng)使用(yòng)期间物(wù)业水電(diàn)费的缴纳等因素,来确定案外人是否享有(yǒu)实际权利。



4.房产登记在被执行人名下但属于夫妻共有(yǒu),能(néng)否查封处置?


【律师解答(dá)】

《最高人民(mín)法院关于适用(yòng)<中华人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典>婚姻家庭编解释(一)》规定,由一方婚前承租,婚后用(yòng)共同财产購(gòu)买的房屋,登记在一方名下的,应当认定為(wèi)夫妻共同财产。同时,一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用(yòng)夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下,除离婚时双方另有(yǒu)规定,原则上可(kě)以认定该不动产归登记一方,但是,双方婚后共同还贷支付的款项及相对应财产增值部分(fēn),应认定為(wèi)夫妻共同财产。据此可(kě)以看出,登记不是判断房屋是否属于夫妻共同财产的唯一标准,还要看实际是否夫妻共同出资以及夫妻之间的真实约定。


对于夫妻共同财产,根据《最高人民(mín)法院关于人民(mín)法院民(mín)事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第12条,对被执行人与其他(tā)人共有(yǒu)的财产,人民(mín)法院可(kě)以查封、扣押、冻结。共有(yǒu)人对此不能(néng)提出异议,但可(kě)以提出协议分(fēn)割或者析产诉讼来确定被执行人享有(yǒu)的份额,同时需要注意的是,共有(yǒu)人仅享有(yǒu)提起析产诉讼的权利,这并不妨碍法院执行的进程,即夫妻共有(yǒu)房产在无法分(fēn)割的情况下法院可(kě)以不用(yòng)析产直接执行,执行的份额,按照被执行人的出资额来确定,无法确定的,等额均分(fēn),执行二分(fēn)之一份额。



话题三:恋爱时发的微信红包,分(fēn)手能(néng)要回吗?


众所周知,微信红包诞生以来有(yǒu)一个规则:单个红包的上限是200元,而在一些特殊日期,比如5月20日当天的红包上限会提高到520元,这也是為(wèi)了恋人之间通过发520红包表达爱意(520谐音“我爱你”)。从法律的视角来看,这种表达爱意的方式,也蕴含着丰富的法律知识。


2018年8月,在美國(guó)留學(xué)的小(xiǎo)雨与家住广东的阿伦(均為(wèi)化名)通过网络认识并确立恋爱关系,此后阿伦因创业缺钱,向女友小(xiǎo)雨多(duō)次借款,小(xiǎo)雨用(yòng)微信、银行转账等方式陆续给了阿伦38万余元,都没有(yǒu)约定借期。


相恋一年之后,小(xiǎo)雨和阿伦分(fēn)手了。分(fēn)手三个月后,小(xiǎo)雨打電(diàn)话要求阿伦还钱,阿伦嘴上承诺说会把钱还给小(xiǎo)雨,但是却一直没有(yǒu)归还。无奈之下,小(xiǎo)雨于2019年10月将阿伦告上法庭,请求法院判令阿伦偿还本金和利息。


庭审中,阿伦承认自己收到了小(xiǎo)雨转的38万多(duō)元,但是他(tā)认為(wèi),这些钱都是小(xiǎo)雨在两人恋爱期间基于示爱对自己作出的赠与行為(wèi),并不是所谓的民(mín)间借贷。


法院经审理(lǐ)查明,在38万多(duō)元的转账中有(yǒu)33万元整数转账属于借款,但是还有(yǒu)4筆(bǐ)转账金额的数目特殊,分(fēn)别是一筆(bǐ)13145.21元和三筆(bǐ)13145.20元,由于此时双方為(wèi)恋爱关系,这4筆(bǐ)转账金额的数目谐音与情侣之间示爱语言高度一致。根据举证原则及双方提供的证据,法院认定这5万多(duō)元是原告基于示爱作出的赠与行為(wèi),因此不支持要回。




1.“520微信红包”是赠与还是借款,分(fēn)手能(néng)要回吗?


【律师解答(dá)】

男女双方在恋爱期间為(wèi)了培养感情而互送礼物(wù)或是支出金钱的消费活动,一般属于赠与性质,赠与已实际履行的原则上不允许撤销。恋爱期间的财物(wù)赠与或者日常消费支出,比如“520”微信红包、纪念日礼物(wù)等一般应认為(wèi)是维系感情的必要支出或系双方的共同消费,不应当要求返还。


实践中对恋爱期间男女双方基于结婚目的发生的遠(yuǎn)超个人收入水平和消费水平的大额财物(wù)赠与通常结合案件实际情况,会考虑双方的家庭收入情况、相处时间的長(cháng)短、双方的经济往来情况等因素,综合判断赠与一方的赠与目的作出是否应予返还的认定。


因赠与在实际履行后原则上不允许撤销,恋爱期间给付财物(wù)、赠与礼物(wù)后反悔要求返还的,很(hěn)可(kě)能(néng)得不到支持,故“恋爱需理(lǐ)智,送礼要理(lǐ)性”避免承担超出自己经济能(néng)力的责任。


【法律依据】

《民(mín)法典》第657条规定:“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。”恋爱期间,情侣双方為(wèi)维持感情所产生的一方出钱用(yòng)于看電(diàn)影、吃饭、送礼物(wù)等日常生活开支通常都属于赠与行為(wèi)。


《民(mín)法典》第658规定:赠与人在赠与财产的权利转移之前可(kě)以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有(yǒu)救灾、扶贫、助残等公益、道德义務(wù)性质的赠与合同,不适用(yòng)前款规定。


【延伸案例】

一对情侣吵架,女方一气之下把两人攒的四千多(duō)元“买房钱”进行了公益捐赠来祭奠逝去的爱情。但是诚如小(xiǎo)说里所写的那样,没过几天这两人又(yòu)复合了,这时候女方想把捐出去的钱要回来。当时腾讯公益慈善基金会还对此事进行了回应:重申“理(lǐ)性公益”,建议捐款前思考清楚。根据相关法律,并没有(yǒu)规定公益捐赠完成后可(kě)以无条件退回。加上腾讯公益平台捐赠的每一筆(bǐ)捐款,都直接进入公募慈善组织账户,所以具體(tǐ)的退款需求,须直接与所捐项目的公募组织联系,协商(shāng)是否可(kě)退款及流程。



2.“红包”的性质会因一两句备注就改变吗?


(网传建议发红包一方,备注不要写“我爱你”等,而使用(yòng)“这是你要的钱”等,以此可(kě)以改变红包的赠予性质。)


【律师解答(dá)】

首先,发红包的形式是不限的,可(kě)以是微信红包(上限200元)、微信转账、支付宝转账、银行转账等。无论是发普通金额的红包还是转账520元、1314元抑或是发多(duō)个红包凑够520元、1314元,在法官眼里都算发红包。网传普通金额的红包和具有(yǒu)特殊含义的红包,其实根本没有(yǒu)區(qū)别。


其次,法官不会只看一两句话就下结论。《民(mín)法典》第六百五十七条规定:“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。”


恋人间的正常消费,密集、琐碎的转账、来往可(kě)视為(wèi)一般赠与,在感情结束后,不能(néng)要求返还。除非在在转账留言、红包描述,或款项支付前后的聊天记录中,表明款项是借款,那么可(kě)以认定為(wèi)借款。


不过话说回来,假如情人节真的发红包备注借款,大概率就要过“光棍节”了。



3.什么样的微信红包或转账属于借款?


【律师解答(dá)】

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同,《民(mín)法典》第六百七十九条规定“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。”


合同的本质是一种合意,合同的成立就是各方当事人的意思表示一致,达成合意。借款合同的成立需要双方达成借贷的合意,借贷双方签订书面合同或者达成口头协议。如果一方主张红包或转账构成借款合同的,相应的微信聊天记录和转账记录都可(kě)以用(yòng)来证明。


同时,双方达成借贷合意也意味着,如果一方在另一方未表示借钱的情况下,主动以微信转账、发红包等方式给予其金钱的,不构成借款,只能(néng)认定赠与合同。




4.关于红包转账的法律建议


【律师解答(dá)】

恋爱期间双方為(wèi)维持感情所发送的包含特殊数字的红包转账(如520、1314)可(kě)能(néng)会被认定属于赠与行為(wèi),分(fēn)手后主张返还很(hěn)可(kě)能(néng)不会被法院支持。


而发送的非示爱表示的转账借款,如果不能(néng)有(yǒu)合同或借条固定下来,则可(kě)以在转账或红包上备注该款项用(yòng)途,如“这是你要的钱”,避免日后发生争议时无据可(kě)依。


总结:恋爱期间包含“520、1314、5200、13.14、131.4、13145.20”等特殊数字的红包转账,分(fēn)手后法院大概率不支持要回来;而以结婚為(wèi)目的的大额红包转账,根据司法解释规定,则有(yǒu)可(kě)能(néng)会被认定為(wèi)彩礼,可(kě)以主张返还。



QQ图片20230629164515.png